，冒充司法机构以调查犯罪为理由，冒充银行机构以反洗钱为理由，总之是吓唬别人，让别人给他们转账。还有一种是引诱别人，以中奖或者彩票的方式，让别人给出银行账号与密码。这类电信诈骗，大多数是以台湾人为首领，他们从事这个行当，受害者主要是大陆人。况且，他们作案的地点以及收款的账户，都是在境外，追踪他们，很困难。
哪怕追踪到了，知道他是谁，但抓捕他们也很难。因为，他们熟悉，哪些国家，治安形势有漏洞。哪些地方，与中国没有司法协定。
“你看没看出，这两者之间的共同点”孙总问到。
“什么共同点”
“你刚才说，台湾人是首领。这个所谓民族资产的骗局，是不是也与台湾背景有关呢”
当然是冯警官明白了。只有熟悉过去那段历史的台湾人，才会想到这样复杂的故事，才会知道，老一辈，为什么如此相信这件事情。
把一个谎言编得这样绘声绘色，肯定是建立在部分真实的基础上的。最高明的谎言，并不是全假，那就没人相信了。最好的谎言，里面有大量的真实事实或者合理成分，掺杂进一点点假的东西，让你很容易相信。
一段故事，真的东西越多，假的东西就越不起眼，这是骗子知道的常识。如果把真的东西当成分母，假的东西，当成分子。当一段话只有一个谎言时，分子固定。为了让数目更微小，那就只有一个办法，加大分母。用大量的真实事实以及合理推论，说得越多越好，来减少假的分数的绝对值。
比如，一个做假冒商品的人，会从外观，内容，以及渠道价格等方面，尽可能多的做到真实。只是，那个品牌，确实是冒充别人的。
一个说谎的人，很重要的特点，就是他喜欢说很多细节。细节越多，好像真的东西越多，你对他假的结论，就不太注意辨别。所以，有经验的警察，在审问犯人时，有一个判断。这个犯人，编故事，越生动，细节越具体，他说谎的可能性就越大。他只不过在做增大分母的工作，分子是假的。
“对了”冯警官拍了拍脑袋“最近抓到一批从菲律宾搞诈骗的台湾人，有一百多个，就是电信诈骗。”
“手法上有进步吗金额多大”孙总直接问了两个问题。
“手法上有明显进步了，他们不要你的银行密码，只对你网上银行下手，获知你的验证码，就打你网上银行的钱全部转走了。其中，有钓鱼软件，有电脑病毒陷井，真正的新兴高科技作案作法。”
“与以前的诈骗，有什么相同点呢”
“第一，他们总是用人民银行的名义，说你的账户涉嫌洗钱罪名，让你把钱转入所谓安全账户。只需要你报给他手机验证码，他作个登记就行。受害人想，自己又没实施转账操作，怎么会被转走钱呢第二，他们总喜欢找那些对网络半懂不懂的中年人下手。第三，转钱的手法，再也不用人工，电子瞬间划转，完全不留给你补救的时间。”
孙总听了点点头“这就对了，这就对了。一个大师，肯定会在探索新的诈骗手法上飞奔，犯罪也有进化论。而他们选择的对象，太专业了。中年女人，就是对网格半懂不懂的最有钱的人群，她们胆子小，最怕违法，所以多半上当。更重要的是，他们的手法，简直太熟悉人民银行的规定，以及地下钱庄洗钱的途
（本章未完，请翻页）