。
华盛顿邮报的影评人戴森汤姆森就摇头道“我觉得最后的结局毁了这部电影，凯文史派西饰演的罪犯为了完成自己心中的嫉妒，而杀掉格温妮斯帕特洛饰演的妻子，这种生硬凑成七宗罪的行为，我无法接受。”
洛杉矶时报的影评人肯尼斯图兰也表示了自己的看法，“电影里出现了一些引人注目的技巧，但是我对整个故事的合理性，表示怀疑。”
纽约时报的珍妮特马斯林就更没给面子了，“除了犯罪现场那令人作呕的细节以外，整部电影就剩下自命不凡的强调了，我觉得这应该是属于大卫芬奇的。”
而除了将近四成的反对者外，剩下六成的支持者，态度其实也很模糊。
被索尼请来的罗杰埃伯特非常暧昧的说道“这部电影不错，但是它错过了伟大，因为大卫芬奇没有找到正确的结束方式。”
娱乐周刊的“我给b，我喜欢电影里的气氛，阴雨连绵营造出的病态不安，非常适合这种惊悚凶杀电影。”
旧金山纪事的爱德华古斯曼更是说了句罗兰听不懂的话语，“汉尼拔向约翰问好。”
事实上，在听到这些议论时，罗兰的内心，非常的疑惑，自己投资的这部七宗罪，是不是真的和前世一样，卖出了三个多亿的票房，并且进入io250行列。
因为现场这些家伙，压根就没有力推的意思啊
等这些家伙全都回去之后，将自己的想法写成影评，发布出来时，除了索尼以外的好莱坞六大，全特娘的乐坏了，这其中最高兴的当属福克斯，因为在他们看来
“大卫芬奇果然是个白痴啊”
“按照他的想法来拍电影，内裤都要亏掉啊”
在瞧见那褒贬不一的媒体风向后，罗兰甚至都怀疑，索尼这家伙，宣传之时塞钱了吗
“这的不应该啊”
“我虽然没看懂，但整部电影我从头到尾也没干预啊”
“难道就是因为我的投资，整部电影就要水掉”
“开什么玩笑”
“我参与的电影没问题，我没参与的电影，反而有问题”