到，对古人毫不留情面。
    哪一种方案对，守八里铺还是守宁远
    可以从三个方面来分析，领土主权、军事策略、筑城费用。1、领土主权首先，明朝比起今天，的确没那么迫切的领土主权的诉求，但这不等于领土主权不重要。是战争服从于领土诉求，还是领土主权服从战争胜负关外被后金一步一步的蚕食，才使得奴尔哈赤不断的壮大。宁远离山海关，再怎么说也还有二百里的江山，从后来袁崇焕可以从容筑城，再后来赵率教在锦州屯田，奴尔哈赤当时根本没有能力进击至辽河以西。打都没打，就放弃领土，把自己躲在两重关隘之后，这是哪门子的军事策略2、军事策略建八里铺重关的争议，根本不是主攻还是主守的问题，而是明朝此时的形势一定要守，是守宁远还是守山海关的问题。我建议网络军事家们看地图，看地图，看地图。关宁锦防线，是辽西的一条走廊，北面大片是山地，根本无法行军，南面是海。后金如何推进到山海关，沿线四百里的补给成为问题。反观明朝，则可以很好的解决。因为明朝有水师，登莱水师可以把山东、天津的补给从海路运输至觉华岛，至辽河，进而补给锦州大凌河一带据点。为什么选宁远，就是因为存在觉华岛这个依托，可以互为犄角，退可守，进可攻。
    修筑费用从实际筑城的费用来看，王在晋的策略也是劳民伤财。
    对比一下重关和宁远的费用王在晋的八里铺重关真的省钱么
    王在晋的提议，八里铺重关是“有为再筑边城，从芝麻湾起，或从八里铺起者，约长三十余里，北绕山南，至海，一片石统归总括。”
    对比一下后来用王在晋修八里铺重关剩下的钱修的宁远城，其“城壁外用青砖，内用石块砌成。南北长826米，东西宽804米，顶宽5米，底宽65米，高10米，周长3260米。”
    后来袁崇焕重修“三年九月，崇焕至，乃定规制高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，上二丈四尺。使大寿与参将高见、贺谦分督之。明年工成，遂屹然为关外一重镇。”
    修一条长度是宁远城大约五倍的重关，且问钱省到哪里去
    那守兵呢，是不是比原来更省，也不是。
    孙承宗当时恰恰有问起这个问题，王在晋说同另外再征召四万兵，也就是原来的兵饷并没有减，要额外增加这四万兵的费用。
    且不说这四万新兵是否可战，且问这又哪里来的省钱
    另外再增加四万的兵，原来的兵还是原来的兵并没有增减，能省钱么
    因为筑了宁远城，所以后来形成了关宁锦防线。
    因为关宁锦防线要花钱，所以明朝花费了大量的财力物力。
    因为明朝被关宁锦拖累，所以无力剿匪，最后导致灭亡。
    孙承宗袁崇焕之流，实在也是做了很多浪费无能的事情。大概这些人的想法，一看到筑城，就马上工程承包，豆腐渣工程之类的想法跃然而上，以为筑城象现在这样的基础建设，要花很多很多钱。
    实际上，筑城在当时主要是靠劳力，而劳力主要来自于班军。
    明代中后期，京军颓败以后，就从山东河南等地调军拱卫京师，分春秋两班，是为班军。班军到了京城，也无事可干，就大量的被调去修陵寝，修城防。
    到了辽事起，又大量调去修防御工事。
    甚至到了高第上任的时候，朝
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》