强大，但是要知道在当时宋军是几乎没有骑兵的。
宋朝积弱的根本原因并非重文轻武，是要追溯到后晋割让幽云十六州后，中原朝代再无获得战用马匹的途径。
冷兵器时代，骑兵就跟后世的空军一样，机动性极高，有足够的骑兵，等于稳赢不输。
元军打赢宋军，是大人打小孩。
况且最重要的是，元朝是只能在陆地称王称霸，他没有本事打小本子，明军才可以。
军事的强大在于，看谁不顺眼灭谁，看谁不顺眼，打不着，就不是真正的强大。
这点，明军做到了，元军没有。
八旗的战斗力是被清朝的历史吹大的，如果八旗真的那么厉害，入关不必要吴三桂帮助才进得来。
入关以后，明军打明军的情况是大于八旗打明军的。
明军是中国古代最强的军队，在西方人眼中，明朝是中国历史上最后的一个霸权国家。
而霸权的依靠就是强大的军队。
在中国的古代王朝里，唐朝、汉朝是最强的那个等级。
唐朝控制西域不止几十年，唐朝控制超过120年。
公元790年左右，唐朝才失去西域。
说到对外扩张，秦朝远不如汉、唐。
秦朝没有西域、漠北，是否控制过漠南也很可疑，在对外围疆域的控制范围与控制时间方面，秦朝远不如汉、唐。
而秦朝那么短的寿命，统一的秦朝，没有几年时间。
其对中原与南方的控制时间也远短于汉、唐。
汉朝没有控制漠北，而唐朝控制漠北数十年，唐朝还控制漠南，唐朝后期还通过三受降城体系控制部分漠南。
但是，在对辽东、朝鲜半岛的控制时间方面，汉朝长于唐朝。
另外，唐朝的都护府控制西域超过120年，而汉朝的都护府控制西域约90年，至于之后的西域长史府时期，缺乏控制力，控制力远不如都护府时期，不应算作汉朝控制西域的时间。
实际汉朝最后也失去了西域。
西域后部王阿罗多杀伤汉朝吏士，之后还与汉朝立的卑君争国，结果汉朝竟然废了自己立的卑君，反而承认阿多罗。
汉朝末期，胡人已经渗透进入关中、中原了，并且在关中、中原大发展。
到了曹魏，那是曹魏强大，才能保住部分地盘，无法归功于汉朝。
如果按照某些人的追溯把这功劳给汉朝的话，那么也要把五胡乱华这比功劳大的多的破坏也归因于汉朝了。
把五胡乱华的归因于汉朝，东晋五胡、南北朝时期，连中原、南方这汉人中心疆域都没能统一。
即使控制西域，原因也是那些割据政权的强大，而不是汉朝的原因。
西晋也谈不上对四夷占优势，五胡乱华里的鲜卑人可不是内附部落，而匈奴人起兵是明确的反晋的。
一帮胡人打的晋连中原这汉人中心疆域都丢了。
要说留下烂摊子，隋朝大乱，给唐朝留下了一个烂摊子。
隋炀帝杨广造成严重大乱，败坏了北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产，人口户口锐减到约200万户，疆域大量丢失、内外众多强敌，严重分裂内战削弱了华夏，连吐谷浑都返回故地还攻打隋朝河右，隋朝郡县却防御不了，而突厥崛起到“戎狄炽强，古未有也”的程度，把隋朝中原的部分地区纳入势力范围，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原。
杨广留下
（本章未完，请翻页）