28万美元，预计到2017年达到30万美元门槛。
    帝皇娱乐则波动较大，从2011年开始ceark单银幕产出水平逐渐高于rega。
    ceark单银幕产出不断提高的原因是平均票价和观影人次的稳定增长，ceak观影人次从2005年的166亿上升至现在的25亿，预计到2017年将达到27亿，平均票价从2005年的387美元上升至现在的62美元。
    帝皇娱乐的平均票价一直比ceark高，平均票价均保持在7858美元内，但观影人次自2003年大到266亿高点后，开始不断下滑，现在帝皇娱乐的观影人数已经下滑至2亿人，随时都有跌破的危险。
    除了票房收入外院线还有食品饮料等特许经营收入，近几年，票房收入在总收入中的比例逐年降低，2013年，ceark票房分成比例由2010年的6562降至6359，而特许经营收入比例则由30增长至3145。
    而帝皇娱乐的票房收入占总收入比例由两年前的689降至678，特许经营收入817亿美元，毛利率高达863。
    双方差距不断缩小。”
    说到这，唐娜朗德歇了一下喘口气，拿起桌上的咖啡抿了一口，杨橙见状插话道，“其实我一直在犹豫，我们究竟该不该收购一条院线，甚至是一条市场份额排名第三的大型院线。
    你刚刚在说的同时，我查了下ceark的股价，按照当前美股27美元左右的价格，总市值超过30亿美元，而其股东构成也都是华尔街顶级投行包括frc富达基金母公司富达管理研究公司、黑石集团、先锋基金等等，当然，以我的经验来看，只要给出足够的溢价，这些死认钱的吸血鬼绝不会抱着一家院线股票不放，但是溢价的幅度就不是我们能够预测的了，绝对小不了。
    姑且按50的高溢价计算，花费接近50亿美元收购一条院线值不值”
    唐娜朗德颇为认同的点了点头，“其实这也是我正要说的，在美国甚至整个北美，院线行业已进入成熟期，美国电影行业疲软，不仅帝皇娱乐的观影人次不断下滑，行业整体都出现了不同程度的下滑，但这里边有个例外，那就是ceark，他们始终保持着观影人次不断提升，我觉得光冲这一点，就值得5亿美元的溢价。
    当然，我也做过分析，其背后原因主要是影院布局差异，帝皇娱乐的银幕主要建设在美国本土，并未对国际进行扩张，而ceark则积极扩展海外并进行业务推广，在拉美的1000多块银幕多数位于巴西、阿根廷等国，并已成为巴西、阿根廷最大的院线。
    ceark认为布局城市郊区及南美等非成熟地区，有利于降低竞争程度，优先抢占非成熟市场，进而通过提高观影人次提升市场红利，获得更加稳定的投资回报。
    我认为这个策略是可行的，全球经济在稳步增长，城市人口更是已经达到了饱和，众多一二线城市都开始向周边郊区扩张，ceark抢先占据这块市场，在未来绝对会得到更大的回报，而如果我们现在能收购ceark，并给予一定的资金支持，未来这块红利就属于我们了。”
    杨橙拧着眉头，“但去年好莱坞的低迷是不争的事实”
    他说2014年是好莱坞低迷的一年也是被业内同行们公认的，去年大家的日子都不好过，尽管美国电影平均票价从2013年的796美元提高至现在的812美元，但总票房却下降至103亿美元，同比减少52，为2011年来首次负增长，大家再次
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》