第两千零七章 刺激影视行业（求订阅）(第3/3页)
比如，因雇佣欧盟员工产生的人工成本将增加，对于在英国制作拍摄的影视剧作品而言，能够像雇佣本国工人一样雇佣欧盟国民能够节约不少成本。
然而，一旦脱欧，英国创意产业公司必须为自己的欧盟员工申请签证。
就杨橙所知，目前英国中小型娱乐公司内，有约30的人员来自其他欧盟成员国，脱欧后，每人的签证申请费用可能超过3000英镑。
再者，英国影视业曾享受来自欧盟的资金支持将大打折扣，比如，“创意欧洲”基金会计划在2014年2020年为欧洲文化创意产业预算高达146亿欧元的资金支持，而英国是该计划的主要资金投放对象。
然而，这项权利在脱欧完成后极有可能被剥夺，这将极大的阻碍占英国电影票房15的独立电影的制作。
此外，在出版、艺术扶持等众多方面，英国一直接受来自欧盟的高额补贴，随着脱欧完成，这一切或许也将不再拥有。
最后，盟友福利削减，文化贸易进出口成本增加，退出关税同盟以及单一市场，将增加进出口成本。
英国又是典型以外贸为主的国家，创意产业出口额占总出口额的10，而欧洲是英国最大的市场之一。
英国未来想将文化创业产品出口到欧洲，就要缴纳不菲的关税，这势必对欧洲引进英国影视剧作品的数量产生影响。
近十多年来，电影产业已经对英国的旅游业，乃至全英经济产生强大的推动力。
探寻权力的游戏拍摄地已经成为赴英旅游的热门线路，单单这一部剧就已经为当地经济带来了高达15亿英镑的收益。
可想而知，未来随着关税提高、签证办理的复杂，英国脱欧带来的不确定性，或多或少都会对整个行业产生冲击。
这也是杨橙理性思考后，能够反驳老卡森的依据所在。
当然了，老卡森说的也有道理，往往有些时候，危机利用的好，就是机遇，搞不好英国影视行业真的可以借此优胜劣汰，变得小而精，这未尝也不是一件好事。