的意见。”
“图以为，事涉九县，牵扯重大，不可轻为。”
“为何”
“督邮的这个文册上共记了一百三十一事，涉及了四个县令长，五个县丞尉，二十多个少吏、斗食，五个大姓右族。若据此册治罪，则郡北九县将要为之一空。本郡总共十七个县，九个县占一郡之半，一半为空，明府以后还怎么施政”
荀贞听了他这句话，对他的记性颇是吃惊，心道“他观册甚快，本以为他只是粗略翻阅，却没想到竟将册上总共记了几件事、涉及到多少人都记得清清楚楚。”
钟繇和郭图同郡为吏多年，对他过目不忘的本事知之甚清，并不奇怪，摇头说道“公则此言，繇不以为然。”
“噢”
“子曰政者，正也。正是为了日后好施政，才应该把郡北诸县的不法吏民全部绳之以法”
郭图对孔子的话无法辩驳，但他仍不同意这样做，因又说道“建武末年，冯衍上疏世祖皇帝，言以文帝之明而魏尚之忠，绳之以法则为罪，施之以德则为功。，郡北吏民虽然不法，然若尽收系狱，则是冯唐之谏文帝也。”
“以文帝之明而魏尚之忠”，讲的是前朝文帝和魏尚的故事。魏尚守云中，有功，后因小错获罪，冯唐因谏文帝“臣愚以为陛下法太明，罚太重，赏太轻”。文帝接受了他的谏言，复以魏尚为云中守。
郭图举这个例子，意思在说此案牵涉到的人太多，若尽系狱中，未免会“法太明，罚太重”。
钟繇连连摇头，说道“魏尚为云中守，匈奴不敢近云中，这是守边安民的大功，后来获小错获罪，不算大过，因而冯唐谏文帝法太明，罚太重。，请问公则，郡北的那些不法吏民有何大功他们只有残民之举而已怎能与魏尚比怎能用冯唐谏文帝故事”
郭图无言以对，转口说道“元常，你家是法律名家，家学渊源，当知本朝律法。”
“怎么”
“我想请问你，依本朝律令，吏若受贿，该受何罪当受何罚”
钟繇对本朝的法律条文倒背如流，应声答道“受赇以枉法，及行赇者，皆坐其赃为盗。罪重於盗者，以重者论之。前汉文帝时，更明下诏书吏受赇枉法，即弃市。”
“吏若监守自盗，又该受何罪受何罚”
“主守而盗，值十金，弃市。”贪污够十万钱就弃市处死。
郭图背诵荀贞那文册上所记的内容“阳城长受赇，少算冶家铁税、某县长监守自盗。如此，则若按律令，这两个六百石的县长很有可能就会被弃市处死了。，我再请问你，除了这些处罚外，国朝对赃吏还有何处罚”
“本朝安帝前，并坐及其子、孙，三代不得为官。此令因当时太尉刘恺的建议而取消了，然在先帝桓帝时，梁太后临朝，又诏令赃吏子、孙，不得察举孝廉”。
“这样，这两个县长的子、孙以后就不能被举孝廉了，基本断绝了仕进之路。，春秋之义，善善及子孙，恶恶止其身，所以进人於善也。因其祖、父之故，断其子、孙仕进之路，元常，何忍也，这且不说，我再问你，除此之外，对赃吏还有何处罚”
“坐及举主。举非其人，并正举主之罪，轻则左迁，重则免职。”
“这四个不法的县令长中，就我所知，至少有两个都是因被举为孝廉、茂才而入仕的。我虽不知其举主为谁，但有资格举人为孝廉、茂才的
（本章未完，请翻页）