“神奇的证明么不是说数学学报的主编从来不夸人，尤其是华国人么”看着这句主编评语，陈舟在脑海里想着，“看来，这数学学报也不是绝对的嘛”
这时，吴西平又说道“再翻一页。”
陈舟照着吴西平的话，把这页翻了过去，在背面，一共还有四段话。
第一段是对主编评语“神奇的证明”，所做的陈述。
陈舟简单的看了一眼，便略过了。
而其后的三段话，则分别是三位审稿人对这篇论文的评价。
陈舟用一个精彩的证明方法告诉了我们，并没有什么是当前技术不能证明的。如果有，那只是你的还没有找到对的方法。陶哲轩
第一个评价，陈舟一看完就觉得有趣，再一看审稿人的名字，就更有意思了。
陈舟没想到陶哲轩教授居然会拿自己以前发在博客的话，调侃自己，转而夸赞他。
只能说，陶教授大概只在乎数学的结果，而并不在乎所谓的表面。
陈舟想着，如果有机会，和这种数学家交流，应该会碰撞出不少的火花。
继续往下看，是第二个评价。
完美的证明方法，陈舟他成功的把这个拥有诸多名称的猜想，变成了一个新的定理。安德鲁怀尔斯
他是第一位给数学学报编辑哈菲德回复的审稿人，也是费马大定理的证明者，沃尔夫奖得主，国际数学联盟特别奖菲尔兹奖银质奖章得主。
陈舟看到这个人的名字时，是真的感到意外的。
这可是干掉存在了300多年的数学猜想的牛人。
而且“完美的证明方法”这个评价，也就代表着怀尔斯是完全认同陈舟的证明方法，且挑不出任何毛病的。
陈舟微微有些自得，他觉得怀尔斯的眼光不错
还剩最后一位审稿人的评价。
陈舟先看了一眼审稿人的名字。
格尔德法尔廷斯。
这个名字比陈舟见到前两个大佬的名字，还要诧异。
倒不是因为法尔廷斯既是证明了莫德尔猜想，又是获得了菲尔兹奖的大佬。
而是因为这可是一位学魔级的数学教授
这位德国的数学家，除了自身是大佬外，还教出了一众的学霸级学生。
这里面就有宣称证明了abc猜想，疑似比特币创始人的望月新一。
陈舟反正是没想到，这个印象中高冷的大佬会是自己的审稿人。
还有，比较有意思的一点是，那个帮朋友邀请陈舟加入课题组的张守武教授，也是法尔廷斯的学生。
收回思绪，陈舟看了一眼法尔廷斯教授的评价。
逻辑自洽，计算严谨可以看出，他在动笔证明之前，已经想好了每一步的落笔，他在落笔之后，已经构建了严密的计算公式。每一步，都无懈可击格尔德法尔廷斯
法尔廷斯的这个评价，颇高呀。
三位大佬，两位菲尔兹奖得主，一位菲尔兹奖银质奖章得主，两位曾经证明过世界级的数学猜想。
如今，全部给予了陈舟高度赞扬的评价。
陈舟一时不知，该说什么好了。
看到陈舟没说话，吴西平还以为他是过于激动了，于是笑着说道“怎么了是不是激动的说不出话来了我跟你说，激动是正常的，毕竟是解决了世界级的难题，还有这么多世界着名的数学家和世界一流数学期刊的高度赞扬。换做是我呀，
（本章未完，请翻页）