记者还为这张照片里的裙子作出了简短的点评，而另一张是伍德女士在晚会上的独照。
她忍俊不禁“我开始怀疑这篇报道是不是你请人写的了。”
“你听完快递杂志的报道就不会这么说了。”伍德女士大方的念出上面的内容，“它说，安娜伍德的裙子到底是前卫还是放荡她的打扮的确很抢眼，抢眼到有些哗众取宠了，她找来的设计师据说是个新人，他造出这条破格的裙子是否在给同场的前辈查理富兰克下战书如果是那样的话，他应该好好向富兰克学习如何设计一件不会让别人看见客户的屁股形状的礼服。不过无可否认的是，笔者期待他下一次能带来什么样的非常规作品呵，快递杂志还是一如既往的讨厌我，真是一点都不让人意外。”
快递杂志的记者利用她和富兰克来制造话题，故意营造出冲突，何尝又不是在哗众取宠这种为了增加销量而无中生有的手法伊莎贝拉屡见不鲜，也不至於冲去找记者议论，但这下就算她跟富兰克之间没什么，人们都会下意识的比较兩人。
这些报道反映出人们对这条绿裙的评价很两极化，而无论是喜欢或者不喜欢她的人，似乎都将她跟“前卫”及“大胆”挂钩起来。
这在伊莎贝拉的意料之中，她不介意有人不喜欢她的设计，只介意没人讨论。
有争议代表什么这代表它有热度
曾经活在二十一世纪的伊莎贝拉太清楚流量的重要性了，而她现在最需要的正正就是名气。
有的设计师熬了好多年才渐渐被人知悉，她不希望走这条路她得熬多少年才有资格去巴黎办自己的时装发布会
有规模的时装周，像后世的四大时装周尚未出现，但最好的设计师都会在巴黎发布自己的新品，而巴黎的时尚圈是一个极其封闭的圈子，二十世纪初的资讯又不像现代那么流通，就算她在美国混得风生水起，也未必能让那边的圈子认可她欧洲的设计师本来就看不起欧洲以外的设计师。
但如果不能让他们注意到她，又谈何认可呢
因此伊莎贝拉得用上现代的营销手段，那就是名人效应。所以她才会设计出这条走现代风格的裙子，她要的就是出众、破格，而伍德女士是路易斯维尔的名人，这跟赞助明星走红毯是一样道理，会带来热度。
她要让“希莱尔”这个名字用最快的速度广为人知