是烂片的意思，满分只有4分，所以33分真的不低。”
罗伯特在旁边帮腔道“没错，影评人们其实都比较严格，给分很不宽容，近些年最高分也就是35分，那一年它拿到了最高奖金棕榈奖。”
“那还挺厉害的，是不是这就代表了我们极有可能获奖”伊芙有些紧张，她不知道影评人们对这部电影，对导演以及对自己演技怎么看。
“场刊评分跟拿奖完全没关系，场刊是影评人给分，但各个奖项是评委团评选，可能意见会有不同。去年大卫林奇的那部电影史崔特先生的故事场刊34分，结果一个奖都没拿到。”
有时候一届戛纳下来，可能就那么一部电影的场刊评分能突破3分。
什么话都让这两人说了，伊芙也的确是没辙。
她干脆看了看这些媒体的评分，然后翻到前面的短评对应起来观看。
意大利的每日新闻报记者给了4星，“大卫林奇用天才般的构思为我们创造了一个非同一般的电影世界，这是值得反复观看的影片”
法国解放报的特约影评人朱利安同样也给了4星，他这样写道“这部电影让我看到了一个天才女演员的诞生。伊芙坎贝尔在电影里面奉献了生涯最佳表演，她不仅仅要表现一个刚到好莱坞的女演员那种天真、可爱、自信、阳光，还要在里面演出深陷泥沼时候的绝望挣扎，中间每一场戏都恰到好处。她一个人就演出了好莱坞女演员们在不同场景、不同阶段的不同命运，很期待她未来的作品。”
美国洛杉矶时报却给了3星，影评人尼克这样写道“整体故事略显赘余，故事前后时长分配不合理，但并不妨碍它是一部优秀的惊悚片。”
英国视与听杂志主编斯蒂芬给出了4星评价，“这是一部让人着迷的电影，大卫林奇向我们展示了自己对电影的热爱，里面每个演员都异常出色，尤其是伊芙坎贝尔的表现最为亮眼。”
除了这些之外，法国文化、泰晤士报、美国时代杂志、德国时代周报、泰国曼谷邮报等等媒体都给出了三星或者四星的评价。
只有意大利晚邮报给出了2颗星，他们认为这部电影炫技色彩浓厚，不管是导演还是演员都像是在炫技一般，而不是沉浸在故事里面。
大家对大卫林奇的导演、编剧能力赞不绝口，对伊芙的表演同样青睐有加
这个场刊分数一出来，大家立马开始好奇穆赫兰道今年到底能不能斩获大奖，如果可以的话，它能拿到哪一个奖呢
作者有话要说 65万瓶营养液加更送上，大家还有存货吗
继续爆发,,大家记得收藏网址或牢记网址,网址 免费无防盗无防盗报错章求书找书和书友聊书