而是一个阶段、一个过程。
若这个跳跃整体很好，只是滑出后有点滞涩，那么就应该在原本3的基础上有所抵扣，而不是一股脑地去从“滑出ot该扣多少分”开始算。
这是一套格外复杂的评分细节，细致到让人看着密密麻麻的代码，都不知道要怎么去找那一堆的标注。
但结果是好的。
为人诟病的“明明是差不多的两个跳跃，为什么一个人的分数高一个低”，“双足压步多的为什么只比单足复杂衔接的低那么一点”，这类的问题，在这个赛场上不复存在了。
只要这个跳跃有依据，那么它的分数就是该有多少，便有多少。
gs拿之前的训练赛练过手，效果还算不错，所以这就是为什么这次的全锦赛上，它成为了裁判席的主要担当。
甚至担心裁判瞎给分，连一些它无法判定的部分，也根据gs的各小项结果综合，给了裁判一个评分区间，就像是丛澜分中的，堂溪他们不是从0001000的维度去打，而是只能从9751000去给。
也就是要么975，要么1000，不允许在gs判定节目综合等级趋近10的情况下，分单项最低该在975的基础上，丛澜的单项分值里出现了一个低于975的存在。
简单来说就是，gs分析得到，丛澜的表现完美，最低分也只能是975。
孙娅然“我记得以前发生过很多次，一个裁判在其余八位都给了单个技术动作3的时候，他倔强、任性、决绝地给了1，在别人都给了2的时候，他给了0，甚至是1。这其实就是国际滑联的一个漏洞，也许这个人的要求苛刻，但再苛刻，也不该苛刻到这样的程度。”
从e到分小项，每一次弹出的裁判复核区间，都是被gs初步判定之后的。
她笑着说“gs很好地规避了这一点。”
更不要说，这样的裁判大部分都是对欧美以外国籍的选手苛刻，对欧美选手大方。
不过更正确的说法应该是，对利益方大度，对非利益方苛刻。
没有人能够保证，在座的这几位裁判一定会给丛澜满分。
也许不是出于要求高，而是出于这位裁判不喜欢丛澜、就是心情不好、单纯厌烦丛澜，所以非要给一个925、950这样的分值。
都是自家人，至于吗
至于的。
连张简方都不敢说，自家人就是铁板一块，目标一致。
这个分数，真的是有生之年了
啊啊啊为什么我不在现场
要疯了要疯了小翅膀每次出现都这么燥的吗
弹幕就像是现场一样，在分数出来的瞬间，由静转动，瓢泼大雨声嘶力竭地倾盆而落，文字遮盖了整个画面，宛如现场已经停下的玩偶雨再度降临。
冰童们清理过半的场地，又落了满满的一层。
镜头推给丛澜，那个穿着黑金色考斯滕的十九岁女孩，微微地低下了她总是高昂的头颅，掩面哭泣。
于谨早就哭了出来，他不住地跟丛澜说“好孩子，好样的。”
茱迪在惊讶地瞪大了眼睛之后，唰地一下就蹦了起来，欢快得跟个孩子一样。
受伤的时候没有哭，风暴在国际赛上接连斩获荣誉时没有哭，创下一个又一个记录时没有哭，受到不公平对待的时候她也没有哭。
丛澜以为自己不会哭的。
但她见到这次的成绩之后，鼻头一酸，眼泪不知不觉地就流
（本章未完，请翻页）