常难抓到证据不说，就算拿到了证据，中间足足隔了外围团队、小圈帮、共助网这三层关系才能与铸投国贸直接挂上钩，这么长的关系链，怎么可能那么轻易地就能指控铸投商贸？
况且，斯密斯菲尔德公司的董事们也很清楚，就算能拿到重要证据，指控铸投国贸的事情多半也会不了了之，毕竟不管是新能源、智能汽车还是共助网打造的商业生态圈，在当下的社会价值和资本吸引力都远远超过他们这群养猪的，因此不管是官方也好、围在铸投国贸身边那票子大佬也好，都不可能让铸投国贸出事——虽然不想承认，但董事们很清楚，身处中下游养殖业这个敏感性不强的行业生态位上，斯密斯菲尔德这种既不具备不可替代性、又不具备足够的投资增长潜力的公司，真的没有太多的地位可言。
想起这段时间几次向铸投国贸那边发函，打算邀约对方回到谈判桌上就并购的事情进行下一步协商，结果对方总是找各种各样的理由推辞，斯密斯菲尔德的董事们就一阵头大——自己一方已经在示弱了，并且拿出了态度来，结果对方还是不接招。
很明显，对方是打算进一步做空斯密斯菲尔德，然后以比当初低得多的价格来完成并购！
虽然说斯密斯菲尔德公司的董事们很有些后悔，当初不该抱着宰肥猪的心态，一而再再而三地吊铸投国贸的胃口的；但是……他们就不怕做的太过份后，己方以恶意收购的名义，逼得董事会通过采用毒丸计划来做防守么？
………………
众所周知，当欧美进入金融资本竞争时代后，并购就成了企业发展壮大最有效便捷的手段，而在这个过程中，不乏各种恶意收购（也叫强制收购），因此收购与反收购也一度变成为了资本与资本之间博弈的主旋律。
虽然细节方面各不相同，但总体来说，目前欧美最主要的恶意收购手段主要有三种：
第一，偷偷要约收购。
简单来说，就是通过悄悄地从各级市场里扫货，让自己手里面的股权超过51%，然后强制获得目标公司董事会的话事权——这种手段除了需要花费天量资金从散户手里面购买股票之外，也需要从部分董事会股东以及普通股东之间收购大量的股票；由于这种方法执行起来非常困难，因此采用这种恶意收购方法的时候，通常伴随着力度较大的做空布局；否则的话，目标公司一系列反制手段使下来，很容易偷鸡不成蚀把米。
第二，代理权斗争。
由于要想悄悄收购目标公司51%的股份难度太难，所需要的资金也太恐怖，因此到了后面，收购方往往会采取一个偷巧的办法——通过偷偷向对方董事会股东进行利益交换，将其变为“自己人”，然后通过掌控董事会相对控制权，最终从内突破，完成该次恶意收购。
要知道，西方的董事会席位数量众多，董事会成员可未必都是大股东，这些股份可能甚至只有百分之零点几的董事会股东们，往往更看重个人利益，因此只要有足够的利益许诺，通过慢慢布局来获得一定人数优势后，不断把反对者投出董事会，然后把赞同者吸纳进董事会，最终获得董事会的话语权和相对控制权，并非不可能的事情——当然，这种类似于政治斗争的手段，必须要操盘者具有非常强悍的手腕才行。
第三种，要约收购，也
（本章未完，请翻页）