返回
首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
170. 摆事实证据 四更合一,还赌账。……(第9/10页)
    。

    朱襄向荀子说明了自己的想法后,荀子便同意他乱来了。

    朝堂上,最注重孝道的儒家官吏居然非常安静,让以为儒家会最先冲上来揍朱襄的卿大夫们十分不解。

    那些儒者们一个个把手兜在袖子里,有的闭目小憩,有的面无表情地注视着众人的讨论,还有人和旁人交头接耳不知道在说什么。

    他们的视线偶尔扫过朱襄,眼神中都是佩服,居然没有憎恨。

    这时候卿大夫们才意识到,刚才做昏厥状,要作势去揍朱襄的人,居然没有一个是儒者。

    他们都知道荀子是朱襄的老师,难道荀子已经成为天下儒者心中第一个“孔子”了

    但那群鲁儒不是厌恶荀子,与荀子敌对吗为什么他们也不反对朱襄

    朱襄也很意外,居然没有儒者来对着自己脸上喷唾沫。

    他不知道的是,秦王柱当年遣鲁儒修书的时候,便将这个主意是他所出告知了鲁儒。

    之后他又在南秦带领鲁儒脚踏实地做学问,教化蛮夷,给众人灌输大一统的重要性。当楚国流民来南秦后,也是他带领鲁儒们去安抚流民。

    会说话,会做学问的儒者很多。如朱襄这样将“仁”之一字贯穿行为始终的儒者却寥寥无几。虽然大部分儒者不是没这个心,而是没这个机会。

    在尊崇孟子的鲁儒心中,朱襄经常做“舍生取义”的事,是继承孟子衣钵的人,与荀子完全不一样。

    而且,儒家孔、孟、荀三代思想,从来都没有愚孝愚忠。这都是儒家变成“儒教”之后,后人的附庸。

    孔子曰“子从父,奚子孝臣从君,奚臣贞审其所以从之之谓孝、之谓贞也。”

    孟子曰“君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

    荀子曰“从道不从君,从义不从父,人之大行也。”

    即便儒家此时的“孝”基本只对“父”,无视了母亲。但儒家三代巨头即使在父权上,也没有一个提倡愚忠愚孝之人。

    也就是说,别说春花是嬴小政之母,就是子楚对嬴小政做此事,他们都赞同嬴小政可以不孝顺子楚

    在战国末期,还能在政治舞台上的只有儒法一家。而儒家不受统治者待见是有原因的。

    他们是超越这个时代的叛逆者。

    哪怕荀子给叛逆的儒家披上了一层顺从的皮,让儒家能够与法家争夺“君师”的地位。但这也不会改变他们骨子里的叛逆。

    至少现在如此。

    因此他们不仅不会反对朱襄,还要把朱襄的思想宣扬出去。

    即便秦王后最后不会因为不慈而被废,他们也要告诉天下人,秦王后被废的真正理由就是不慈再多的掩饰都不会改变这个事实

    这一点,朱襄之后才想明白,知道自己对现在儒家带上了后世的偏见。

    一次朝堂吵不出什么。很快,朝堂上的辩论就蔓延到了咸阳学宫,然后被故意传播消息的儒者们带到了各郡学宫。

    当秦国各郡学宫都在讨论这件事的时候,其他六国士人自然也知道了这件事。

    他们没想到,长平君第一次在秦国朝堂上出现,居然是带了一堆人证物证,没有与其他人争吵,只是把证据摆出来,比地方官判案还要严谨。

    朝堂上卿大夫们议政不就是凭借两张嘴吗长平君这也太奇特了。

    摆事实,讲道理。朱
    (本章未完,请翻页)
《 加入书签,方便阅读 》