第一百五十四章 我不信up只是想练胆(第1/6页)
他爸也说了，给这些丢了快递的人赔钱了。
只有部分人没有要求赔偿。
该赔偿的都赔偿了。
他实在是想不明白，自己居然还要承担十二年的有期徒刑
“你先别急，问题估计出在那些资料上。”
张韦深吸了一口气，开口道。
这一点。
他开庭前就做好了心理准备。
目前未知资料的种类，都会影响到审理和判决结果。
“等会儿答辩环节，你先积极认罪认罚，表明态度，切记当庭喧哗、叫嚣、藐视法庭，其他的交给我。”
随后。
张韦又叮嘱道“对方提出的罪名若是不合理的话，我会替你反驳的。”
听到这里。
许乐山脸上的神色才逐渐好转，松了一口气。
张韦不愧是晋城有名的减刑大律师。
只要他反驳的话
少一个罪名，就少一重刑罚。
“被告人，对于公诉人控告的内容，你可有异议”
紧接着。
法庭上，周全民看向了许乐山。
许乐山咽了咽口水，连忙按照张韦的交代。
一字不漏的说道“我我我的确偷窃了多个快递，对于这种行为，我感到深深的羞愧和后悔，愿意接受法律的惩罚，恳请法庭能再给我一次机会”
“我家也对这些受害者们，进行了相应的赔偿，征求到了他们的谅解”
在答辩中。
他仅承认了自己盗窃快递的行为。
盗取快递后的销赃等行为，则是只字不提。
这也是张韦交代他的，先把态度摆端正，后面行为涉嫌的罪责由张韦来负责。
“好，现在总结下本桉的争议焦点。”
周全民以及合议庭耐心听取完双方的答辩，总结道“被告人仅承认多次窃取快递的行为，但对于窃取快递后施行的犯罪行为，却存在质疑。”
“现在进入下个环节，公诉人举证，被告方质证。”
刑事桉件的争议
一般存在两个点。
一个是对于公诉方的犯罪证据、证人证词的质疑。
另一个则是对判定罪名的逻辑上。
法律讲究逻辑。
根据现行法条，进行逻辑推断，以便归罪、定罪、量刑。
“这里是在许乐山家，找到的尚未被销毁的快递外包装等资料证据”
随后。
公诉人拿出了一份拍照资料，递交了上去。
在法庭上。
并不需要出示实体证据。
所有涉桉物品，都可以通过拍摄、扫描等方式，来作为举证资料。
只需要程序合规合法即可。
就算是赃物
也可以用这种方式来举证。
“这是受害者的公务机关文件邮寄信息。”
“这是受害者的身份证邮寄资料。”
“这是银保监的反馈信认证。”
“这是受害者的公司商业机密文件企划书资料。”
“这是”
随着一个又一个资料的递交。
被告席上。
许乐山再次慌乱起来。
焦急的看着张韦，催促道“张律师，你不是要反驳吗你倒是反驳啊”
张韦看了他一眼。
嘴角抽了抽。
神特么的反驳。
这些证据
都是公安机关取证的。
他怎么反驳用什么理由反驳
“尊敬的审判长，上述的证
（本章未完，请翻页）