主导的世界秩序相比，中国主导的世界秩序要先解决世界面对的各种问题。为了解决世界问题，中国愿意调整本国利益，与世界各国1起构建更公平的世界秩序。
这种内省的态度，这种通过挖掘内部力量来解决问题的方法论，是中华文明的传统。也是中华文明能够屹立数千年不倒的根本原因。数千年不倒的中华文明，有足够的时间去完善世界公平的研究。对世界公平的理解，又反过来强化了中华文明的生命力。
中国领导的世界秩序，天然就基于中国对公平合理的认知，使得中国愿意去进行最艰难的挑战，愿意花费巨大的力量去构建真正公平的世界秩序。
在谁是盟友的选择方面，中美两国都选择能够将两国利益最大化的盟友。
美国认为现在就能给美国带来力量的资本是美国的盟友，没有资本的人民只是受美国控制的消费者，这些消费者只是为美国提供的利润的1种人形资源。
中国认为，世界上最广大的劳动者是生产力的根本，全世界的劳动者才是中国的盟友。
到现在为止，中美两国都认为自己的选择是最正确的。当眼前这场决定世界的未来较量结束的时候，自然会出现最后的胜利者。
中国对于自己的盟友毫无保留，而中国选择的世界广大劳动者们也很清楚，他们其实没有更符合其根本利益的其他选择。这样的合作所是坦率的，诚恳的，合作所选择的战略方向无疑是经得起讨论，并且高度统1。
欧美同盟内部的合作战略并非基于其内生，而是源于欧美遭到了追求公平的被压迫人民的反抗。当这种反抗已经强大到足以彻底击败欧美工业的当下，欧美帝国主义国家不得不基于维持其掠夺地位的目标而暂时合作。
所以欧美同盟各国内部战略之间存在巨大矛盾，不同国家真正想实现的战略不仅存在巨大分歧，更存在巨大的矛盾。由于世界人民解放事业的发展，欧美同盟内部的矛盾可能没有机会爆发，但是欧美同盟内部的分歧却势必爆发，因为这种分歧基于优先保护本国的利益。
如果欧美同盟国集团胜利了，但是法国却被彻底牺牲，在战争胜利后完全失去维持现在法国利益的能力。基于欧美文化的传统，法国必然不可能相信法国在战后将得到自己应得的那1份。所以，当法国面对牺牲自己而帮助欧美同盟国获得胜利的选择之时，必然不可能做出为了欧美同盟国而牺牲法国的决定。
反观世界人民解放运动，其内部分歧只是在革命胜利的代价能否少1点，革命胜利的时间能否短1点。这些分歧属于技术层面，可以通过理性的分析与讨论得到解决。
所以欧美同盟各国局面越是危急，其内部分歧越大，其失败的越快。以中国的俗语，“共富贵易，共患难难”。
而世界人民解放事业，则是属于“共患难易，共富贵难”。但中国提出的全新的世界秩序，提供了解决世界各国经济合作的模式，以及建立世界银行，通过各国的财政转移对各国需要扶持的部分提供支持的手段。从而解决了新世界中经济发展的问题。使得共富贵遭遇到的困难得到解决。
以双方现阶段的战略以及内部关系来看，最终的胜利，无疑属于世界人民解放运动。劳动者在这场革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。
（本章未完，请翻页）