有个交代。”当时我考虑了一下没答应。赖祥志又“老领导，看在兄弟的份上，帮我这个忙吧，我不会害你的我只是回去好向我老婆有个交差。”当时我看到赖祥志讲得那么可怜，领导长、兄弟短的，又在原来的深圳福投房地产开发有限公司任董事、副经理时邀请过我，到他公司工作，我考虑多一个朋友多一条门路。就在这样的情况下，帮赖祥志写了一个0万元的“借条”给他，赖祥志拿到借条后，我们坐下来喝茶、聊天。大约晚上11左右，我就跟着李奇家回到105房休息。回房不到10分钟，我就感到写这“借条”不妥，我跟李奇家“我又没有借赖祥志的钱，为什么要写这个借条呢”于是，我拉着李奇家再次到赖祥志住的1404房房间，我“赖总，这样做不妥当，万一有了事怎么办还是把借条还给我吧”赖祥志死活不肯还给我，并动情地“老领导，兄弟不会害你的，这样都不相信我”当时听了赖祥志讲“兄弟不会害你的”这句话，我便迁就了他。赖祥志接着“来，玩一下麻将”，我我不太会玩，赖祥志当众宣布我的输赢都由他负责。这样，赖祥志、包先生、李奇家和我4人一直玩麻将到次日凌晨，我和李奇家才回105房休息。次日早上，赖祥志敲了我房间的门，他先走了，去吉林办事，有事打电话联系。

    以上事实明该所谓的“借条”产生的地是在鞍山天河宾馆；时间是000年4月6日晚；在场人是赖祥志、吴平、李奇家、包先生；原因是在赖祥志诱骗之下，以兄弟情、战友情和他家庭可能离散为幌子，骗取了我的同情心，写了一张仅有借据的形式，而没有借钱之实的“借条”。

    二、本案的基本事实。

    赖祥志以欺诈的手段，扮演自己即将妻离子散的惨剧主角骗取我的同情，在原、被告偶遇于鞍山的特殊场合下，诱骗我写了这张仅有借款之名，而无借款之实的所谓“借条”给他，我满以为这样可以帮他度过家庭难关，想不到被他恶人先告状，作为我向他借钱的根据而诉诸法院。本人请求人民法院，不但要本着“事实为根据，法律为准绳”的原则，公正判决，而且强烈要求贵院，依据国家相关法律，对赖祥志这种诈骗行为移送公安机关侦查，以还事实的公正，伸张正义。

    既然“借条”在鞍山市天河宾馆产生，赖祥志出差在鞍山期间，也不可能有0万元现款借给我，那么这张“借条”的借贷双方的权利、义务是不均等的，是没有收到所借之物的“借条”，其民事主张是无效的、不成立的。

    我和相关人员从4月15日至6月日均在鞍山，由于当时没有估计到出差时间这么长，手头上带的钱不够，以至东拼西借，如果当时收到赖祥志所谓的0万元，那段日子还会过得那么辛苦吗请看我们当时的情景

    我和李奇家在鞍山天河宾馆105房住了14天，每天房租是178元一晚。当时姚总交房租时交了000元，姚总在4月18日回深圳时给了000元，合计4000元，14天时间，吃住共用去4400元，我本人出差带了1500元，李奇家带了1000元，那么, 合计6500元，满以为10天半月可以回来的，那时鞍山天气比较凉，每人又购买了一套衣服，二人剩余1600多元，在鞍山市天河宾馆实在住不下去了，只好打电话给宋吉想办法解决困境。于4月9日110分退房离开鞍山天河宾馆，转由宋吉介绍其熟
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》