《首席芭蕾舞者和编导大师双王冠》五十六(第2/3页)
灵魂在哪
我对经典舞剧的判断标准是，有属于自己的深度立意，并且通过舞者之间的舞蹈张力将情感表现到极致。
并非像这个版本一样，通过音乐和场景张力的加持缩短时长，而不是通过改编舞蹈本身缩短时长。它是音乐家的突破，却不是芭蕾舞剧的突破，这让我有些失望。”
另一位评论家说，“我那个对a k版本罗朱失望的师兄突然爆火，他的文章不仅成了荟萃之舞的头条，还成了芭蕾圈内各大垂直网站的热点文章。
我今天借师兄的东风也来谈一谈自己的想法。
综合那位深资编导和我师兄的文章，想必大家已经看出了a k版本罗朱的优缺点，也能够给它进行定位，这是一部由大师们改编的，非常精彩，具有突破性的舞剧，但它控制时长成功是因为大师，因为音乐，因为场景的突破，没有触及到舞剧的本质，舞剧本质是立意以及用肢体语言表现情感。
之前有位杂志主编说蓝小姐版本的小美人鱼让她遗憾，而a k版本的罗朱让她想夸出一朵花来。
我在这里替蓝小姐感到委屈，因为小美人鱼已经足够出彩，即使有不足也可以忽略，毕竟连大师版本的罗朱都有人批判，何况只是一位新秀的作品呢
她已经做的很好很好。
我非常喜欢蓝小姐的小美人鱼，在我心里，小美人鱼和罗朱以及之前的维也纳舞团的梦境是今年芭蕾舞坛里最闪亮的三颗明珠，三部顶级优秀的舞剧。
是的，我并不认可a k版本罗朱的一枝独秀，我觉得三部中每一部都有自己出彩的地方，而不同的优点是不能拿来互相比较的，你不能说唱歌好的人一定比跳舞好的人优秀对不对
我来简单谈一下蓝思意版本的小美人鱼，它的缺点其实很微不足道，因为演出的舞者除了蓝思意，其他人基本来自于不太出名的舞团，当然不能拿他们和大师级舞者比较。
所以我们着重看一下它的优点，前面我师兄说了他对经典舞剧的判断标准，一是有自己的深度立意，二是舞者之间的舞蹈张力。
蓝小姐的小美人鱼有没有自己的立意有，不仅有，还以创新的方式表现了出来，她用不同时空的诗人和小美人鱼的接触，双线强调她的立意，所以她的版本是有灵魂的。
她的小美人鱼舞蹈张力够不够够的，她做出了自己的创新，以往版本的小美人鱼找女巫换的双腿，而蓝小姐的版本是让海妖将象征鱼尾的长裙撕掉，然后拥有了双腿，这给观众带来了冲击性的视觉感受，舞者之间张力十足。
在舞剧中，有许多地方都做出了这样的改动。所以在我看来，蓝思意版本的小美人鱼，比起以往的版本，是有资格进入经典行列的。
当然，a k版本的罗朱肯定直接进入经典行列，我在这里，不是想把这两部舞剧分出高低，我强调的是它们各有出彩优秀的地方，不应放在一起比较。”
这两部舞剧时间相近，很多人自然将其放在一起比较，外行对芭蕾没兴趣的当然更喜欢蓝思意的小美人鱼电影，稍微懂一些芭蕾的关系有崇拜大师的心理，更喜欢a k的罗朱，但深资一点的芭蕾爱好者对两部作品的评价都不低，认为双方各有出彩和创新的地方。
芭蕾的社区网站里首页文章一般并称罗朱和小美人鱼为这期芭蕾舞剧的双冠。
等到舞剧
（本章未完，请翻页）