第三七一章 对簿公堂（四）你反对什么(第6/6页)
治意料的是，克莱蒙听到他的话后却是喜上眉梢
“法官阁下，我相信您已经听到了辩护律师的话，他也要求我们，继续把我们的起诉书宣读完毕”
“既然这样，那你们就念吧”还要念西斯瞅了一眼依旧摆在原告席上的两个旅行箱，只觉自己的心脏猛地一阵跳动。别说念了，像自己这么大年纪的人，就是光听恐怕也坚持不下来呀。原告怎么尽出这种怪招可是话说回来，现在控辩双方都没有对这件事提出异议，自己这个主审官还说什么呀只能再听听了
“法官阁下，在继续宣读我们的起诉书之前，我们想要问您一个问题，不知道您能否回答”克莱蒙又道。
“当然可以”我就知道西斯小小松了一口气，那么多东西，要是真念的话，还不把人给累死呀所以是不可能真念的原告这帮坏家伙，果然又是在搞龟把戏。
“法官阁下，您怎么看待法西斯主义他跟美利坚合众国的精神是不是相互违背”克莱蒙如果知道法官在想什么的话，肯定会很高兴的。可是他不会读心术，自然也不晓得法官在想什么，所以只能按部就班的继续问道。
“那还用说吗二次世界大战的结果不是已经证明这一切了吗法西斯主义是反人类的，是历史的倒退。跟美利坚合众国的民主、自由精神是相互违背的，这一点是勿庸置疑”西斯答道。
“很好。那么，我们这儿有一些东西。”克莱蒙又拿起了几份儿文件。
“法官阁下，我反对。原告这是在诱导法庭，让法庭在未经审判的情况下直接就先行做出裁决”海德。乔治急忙站起身来叫道。
“海德。乔治先生，我代表原告方申明一点，我们刚刚说的是法西斯主义是否与美国奉行的是民主和自由相违背。我们美国人之所以能够骄傲的站在世界第一大国的舞台上，最根本的原因就是我们信仰自由和民主。因为自由和民主是在建国之初，独立宣言和权利法案上就宣示得清清楚楚的，是深入到我们骨髓深处的东西。而法西斯主义与我们国家所奉行的基本精神是相违背的，否则我们就不会以同盟国的身份参与第二次世界大战，并且获得胜利。我刚刚只是提出了这一点你就反对，难道您的心里也认为，麦卡锡先生的所作所为是符合法西斯主义精神的”克莱蒙反问道。
“我没有这么说”海德。乔治连忙摇头说道。他又不是傻子，当然不会承认麦卡锡的做为就是法西斯行为，如果承认了，那是自己找死。
“既然你没有这么说，那也就是说您认为麦卡锡先生与法西斯无关了。既然如此，我们反对法西斯，您又凭什么反对我们”克莱蒙丝毫不肯放过他紧紧的追问道，“难道在您的心里美国所谓的民主和自由和法西斯主义是一样的吗”
“”请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读