，作为一家老牌的银行，你们风控也做的太差的。更何况，自己下场赌博，也太过去莽撞了。澳门的赌王就写过书，提出想要不输钱，不赌为上。金融机构，仅仅是作为中介服务者，抽取自己应该拿的部分肯定不会输钱。可你们倒好，不满足于赚利差和佣金，倒是直接下场去投机，而且，还是高杠杆的赌博且，一个中层的员工，就能造成这么大金额的损失说明，你们的风控水平，连小学生都不如”林棋很是不客气的说道。
照理说，欧洲的银行机构，应该是偏保守，欧洲的老牌银行一般也是这样标榜。
实际上并不是，大量的欧洲传统的银行，多元化经营，从存贷款业务，发展到证券、投行业务、保险业务也就算了。关键是，欧洲的银行，普遍存在喜欢自己下场赌钱，高杠杆操作外汇、商品期货、股指期货、股权和各种对赌条约。有些银行敢于百倍杠杆，长期持有的合同，可能是其资产规模几十倍甚至几百倍。
论胆子大，表面上保守的欧洲银行界比美国的银行还要疯狂，骨子里面就是一股自毁的冲动。
人家美国的大型机构，好歹是遇到金融危机，才会因为不可抗拒性因素导致破产。欧洲的银行，则是有可能一点征兆都没有，底下莫名其妙的一个中层员工，下注赌博加的杠杆超过了银行的流动资金。流动自己不够兑付债务，瞬间就破产了。
表面上是银行倒美遇到了一些疯狂投机的员工，在高层不知情的情况下，给公司造成天文数字一般的损失。但实际上，是因为欧洲的银行界风控技术落后导致的。
银行千算万算，也算不到，自己的员工会给自己带来这么大的损失。相对于一名员工带给银行这么大的损失，那些无力偿还银行贷款的老赖，也不算什么了。
再不要脸，再疯狂的老赖，都不可能做到这样，一己之力让一家大型银行破产
简单说，巴林银行的问题，本质上是风控做的不够好，根子里面，是业务水平差，ki考核不合理。如果，员工下场赌博，是没有任何奖励，也不提倡，那么，自然在根子里面杜绝了这方面的亏损。但是，巴林是睁一眼闭一眼，又是期待暴利，又没做巨额亏损的心理准备，自然是瞬间被巨亏冲击要通过破产来解决问题。
。新电脑版大家收藏后就在新打开，老最近已经老打不开，以后老会打不开的，请牢记:网,免费最快更新无防盗无防盗请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读