为未来微观经济学的发展方向，肯定如何把非对称信息博弈论在经济学上的代入应用。”
“博弈论研究的问题，是决策各方的行为发生相互影响时，各自的决策以及这些决策所能达到的均衡。”
“而信息经济学研究的问题，则是决策各方的行为发生相互影响时存在着非对称信息。”
“在这里，非对称信息指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。”
“请您稍等！”
卡内斯感觉非常头大的连忙叫停了纳什教授的讲述，把手里的笔记本翻到新的一页，迅速做好了记录之后，才长出了一口气。
纳什教授看到他手忙脚乱的完成了记录，笑呵呵的继续说道。
“所以信息经济学所讨论的信息，即指这种影响双方利益的信息，而不是讲各种可能的信息。”
“不对称信息，按内容可以分两类～”
“第一类是双方知识的不对称，指一方不知道另一方诸如能力、身体健康状况等信息，这是外生的、先定的，不是双方当事人行为造成的。”
“对于这类信息不对称，信息经济学称之为隐藏知识、隐藏信息。”
“第二类不对称信息，是指在签订合同时双方拥有的信息是对称的，但签订合同后，一方对另一方的行为无法管理、约束，这是内生的，取决于另一方的行为。”
“对于这类信息不对称，信息经济学称之为隐藏行动。”
“比如在签订合同后，雇员是努力工作还是偷懒，雇主不能自由控制。要解决这个问题，就要实行一种激励机制，使雇员采取正确的行动。”
“比如用什么样的工资制度或福利制度，使雇员努力工作。”
“在我们的具体生活和工作中，会在两种情况下遇到不对称信息的问题。”
“按不对称信息发生的时间，在事前发生的信息不对称会引起逆向选择问题，而事后发生的信息不对称会引起道德风险问题。”
纳什教授说完了这一段，忽然停下来看向大卫，目光中带着希冀、鼓励和好奇。
大卫看懂了纳什教授的心思，翘起二郎腿微笑着点点头，接着说道。
“所以，逆向选择和道德风险是信息经济学两大基本研究课题。”
“在非对称信息情况下，逆向选择和道德风险是随时可能发生的，西方信息经济学认为，减免的办法就是建立起激励机制和信号传递机制。”
“传统经济学认为，价格凝结了所有的市场信息，它的获得不需要成本，因而能够为所有的市场参与者自由运用，市场参与者就具有了市场运行的完全信息。”
“决策个体之间的相互作用通过市场包含在价格之中，直接经济联系并不等同于相互作用。”
“因此，直接的相互作用或经济联系并不构成传统经济分析的内容。”
“这就隐含着传统经济分析不包含私人信息的内容，即不存在信息的非对称性。”
“信息经济学则认为，价格是在搜寻中获得的，是以付出成本为代价的→导致信息是不完全的！”
“这些决定了竞争是不完全的，决策个体之间存在直接的相互作用和影响，私人信息发挥着重要作用→导致信息是不对称的。”
“在信息不完全和非对称条件下，完全理性转化为有限理性，即经济个体是自私的
（本章未完，请翻页）