。

    “如果我是你，我会珍惜这样的机会，并对它报以尊重。”电话另一端，再一次传来声音。

    “如果你们同意我的要求，我会给予回报。”顾为经把衬衫放下，轻声开口。

    回报？

    “回报，什么意思？”兰普切的眉头皱的更紧了。

    “画展有捐赠委员会。”

    顾为经报了一个英文名词。

    “捐赠？”兰普切怔了一下，立刻心生警惕。“画展官方可是不接受任何以贿赂为目的的捐款的，我们有伦理审查制度的哦。”

    有大量国际双年展和知名策展人的办展资金，都来自于社会各届的捐赠。

    很多“艺术家晚宴”的门票，甚至可以对外公开售卖，在给艺术家们提供社交场合的同时，也为主办方筹集资金，覆盖一定的办展成本。

    赞助本身甚至就是西方艺术展的最经久不衰的重要传统之一。

    古典时期的大量欧洲大画家们，每天都是靠着赞助人的小钱钱活着的。

    而如今银行业，金融业，都是这些艺术展览的常见的大金主。

    比如这届狮场双年展就和“ubs瑞银财团”有赞助合同，它们甚至冠名了本届的一些奖项，会为获得该奖项的艺术家提供三年到五年的赞助基金合约。

    当然。

    比金融业更大、更豪、更有钱，甚至更热衷于艺术品的赞助商也有。

    比如能源公司、烟草公司或者污染比较严重的化工类产业。

    毕竟，它们被社会骂的比较狠。

    石油集团超级喜欢赞助一些艺术节以及双年展的展会，来表达自己对“公益项目以及环保事业”的重视。

    海外烟草集团也超级喜欢搞一些类似的项目，甚至会专门注册一个子公司，绕开各国烟草相关的广告法，弄一些擦边球。

    这种大型商业集团一个个都超级有钱，也捐的超级狠，只要你的艺术节够有名，但凡策展人敢拿，动不动签赞助支票都是千万美元、千万美元的签。

    策展人唐克斯所担任馆长的英国泰勒美术馆，“泰勒”这个名字，就来自于赞助人工厂大亨的姓氏。

    理所应当的。

    这种行为也会引发一系列的行业伦理问题。

    “壳牌石油所冠名的宣扬环境保护的艺术项目”、“英美烟草集团赞助的癌症公益艺术展”……也不是不行，但就算资金往来清清楚楚，真的只是纯粹的捐款行为，也会有一种被人家大金主“包养”了的感觉。

    而顾为经的坐谈会所挤掉的原本日程上的学术讨论会，讨论的就是这些赞助资金来源所相关的道德风险。

    各大画廊也是双年展最重要的合作伙伴与赞助商之一。

    记者报道中的“不是秘密的秘密”——有媒体称如今行业里纵然像威尼斯双年展这样历史最悠久，规模最大、影响力最强的顶级大展，都难免有各种赞助合同。

    传统上，各个国家所提供的官方资金支持一直被认为是威尼斯双年展的办展支柱。

    但实际上，如今大量的亿万富翁和顶级画廊们，全部都在拿着海量的资金年复一年的投入展览，为其提供支持。

    每年具体捐赠数额是保密的。

    但由于双年展的特殊性。

    顶级画廊们总是孜孜不倦的挥舞着钞票，投入每届展览的捐赠箱。

    就算双年展本身不提供作品售卖业务，“上月在
    （本章未完，请翻页）

《 加入书签，方便阅读 》