推理评论家这种特殊职业。
由于这种职业大多要对作品进行拆解和评价，所以听起来很美好，可实际上推理评论界却是骂战频繁。
基本市面上每出现一篇新的推理，就会被推理评论界从头品鉴到尾
然后就陷入了支持和反对两派激烈的争吵，在报纸上进行轮番骂战
与曰本推理评论界的互相炮轰相比。
欧美70年代盛行的说唱batte，都要显得温和的多。
眼见笠井洁称呼舞城镜介为“舞神”，称收束为伟大的作品后不到两个小时，推理评论大师权田万治就紧随其后发表了评价语。
所有的读者都认为，好戏要开场了
推理评论界的开年大戏，就要被笠井洁和权田万治掀起来了
但让众人失望的是。
原本预料的互相炮轰，并没有出现。
权田万治这位，经常站在所有人对立面的评论大师。
这一次，居然和笠井洁达成了思想上的高度一致
不光对舞城镜介所著的收束，表达了极高的评价与赞赏
还特意的写了满分推荐的评语，推荐大家前去
“不作为，无底线的恶德侦探，奇怪小岛上发生的怪异命案，精彩的逻辑流推演，即便是神，也无法确切的指出最终凶手”
“想要看到这种故事吗请去购买礼帽第二期杂志吧收束就在那里期待着你的挑战”
“舞城镜介老师的收束，很有可能是五十年内都无人能够超越的逻辑流作品，也必然是能够载入推理史的神作”
“笠井洁先生的评价语，没有任何的虚张声势，如果说收束是舞城镜介老师的封神之作，那么1980年，就是舞城老师的封神之年”
“我很庆幸我生在了这個时代，因为我有幸可以看到，舞城镜介这颗推理超新星，是如何一步一步改写曰本推理界的未来。”
权田万治的评论一经被报纸刊登，立刻在推理文坛炸开了锅
毕竟能够被权田万治这种阅书无数的推理评论大师，称之为“即便是神，也无法确切指出最终凶手”
这显然说明，权田万治对舞城镜介的能力心服口服
1980年1月22日。
还飘着雪的东京街道上，出现了非常罕见的一幕。
书店，报亭，超市，只要有售卖杂志的地方。
都有人捧着一本封面上印有染血黑色礼帽的杂志，站在飘雪街道上翻看。
很显然，他们手上的杂志，就是礼帽第二期杂志。
他们翻看的作品，自然就是现在风头无两，被推理评论家，权田万治，笠井洁称之为“神”的作品，舞城镜介所著的收束
一名喜欢跟风，凑热闹的青年男子，抱着好奇心和试试看的态度，买下了礼帽第二期杂志。
开始那篇被称之为神作的收束。
等到那青年男子翻到了收束的最后一页。
看到最后一页上写着，身为侦探助手的美袋三条，昧着良心的返回房间睡觉。
青年男子的脸上露出了大呼上当的表情
“啊怪不得权田万治先生说，即便是神，也无法确切的指出最终凶手”
“原来收束的故事中，根本就没有凶手”
“只有等到明天到来，根据死掉的人，才能知道凶手究竟是谁”
许多读者看过了舞城镜介的收束后，虽然都有一种上当受骗了的感觉。
但当大家
（本章未完，请翻页）