略上藐视敌人。紧接着，诸将倍道兼程，火速支援无锡前线，这是战术上重视敌人。
无锡一位叫陈佑的裨将主动请缨，愿率本部兵马充当敢死队，绕路抄袭敌军后路；徐温则率主力正面迎敌。前后夹攻。
就这样，钱氏三兄弟被打得大败。
有意思的是，十国春秋和资治通鉴等史书均记载了这场战斗，然而吴越备史却只字不提，因为吴越备史是钱氏后人书写的，在此先铺垫一句，在后面很多事件的描述中，凡是吴越国失利丢人的，在吴越备史中要么只字不提，要么一笔带过，要么粉饰漂白。所以吴越国吃瘪的战斗主要是参考十国春秋、十国纪年等史书。
次月10月，钱传瑛抑郁而终。
第二年9149月，钱镠再派钱元瓘进攻常州无锡县，报去年的一箭之仇。钱元瓘不辱使命，将无锡县攻克，生擒主将朱超以下五百余人，凯旋而归。
关键人物钱传瑛、钱元璙、钱元瓘。
6，谁家新娘
吴越备史记载909年2月，朱温选钱传瑛为驸马。又说915年2月，朱友贞选钱传珎为驸马，将长女寿春公主下嫁。
这里存在巨大的争议。但本书给出了真相
新五代史记载说朱友贞长女寿春公主下嫁给了罗绍威之子罗周翰。魏博节度使罗绍威与朱温家族关系紧密，罗绍威长子罗廷规娶了朱温的两个女儿，次子罗周翰娶了朱友贞的长女寿春公主，三子罗周敬娶了朱友贞的三女儿晋安公主。
寿春公主真忙，一会儿嫁钱传珎，一会儿嫁罗周翰。
到底是谁别急，我们翻翻其他史料。您瞧，多翻两本就是有好处，更乱了
十国春秋则记载说906年9月，唐哀帝选钱传瑛为驸马，下嫁寿昌公主。当时钱传瑛在“徐、许之乱”中的表现获得了唐哀帝的认可，唐哀帝“闻其事而嘉之，寻授两浙副大使”，然后就选他为驸马。十国春秋还记载了唐哀帝的这篇敕文，真可谓是旁征博引。
并且十国春秋还明确指出吴越备史的记载是错误的，说它误将天佑三年906记成了开平三年909，也就误将唐哀帝记成了朱温。还说钱传瑛同志念念不忘自己的寿昌公主，某日梦到了与死去的寿昌公主线下奔现，醒来后就得了“鬼疾”，不久之后就病亡了。
如此看来，十国春秋说得有理有据，一本正经。
然而在全唐文中，收录了一篇朱友贞的授钱镠第三子传瑛驸马都尉赐镠敕的敕文，与十国春秋所引用的所谓的唐哀帝敕文不能说一字不差吧，起码也是高度契合，在所有关键的词句上则真的是一字不差
敕文抬头是“敕吴越国王钱镠”，文中称“恭惟先帝与卿，素同盟约”，文末称“今授传瑛大同节度使，检校太傅，同中书门下平章事，驸马都尉，兼加食邑八百户”。
显然，批评吴越备史谬误的十国春秋也翻车了。无论是开头的称呼，还是文中的客套叙旧，还是末尾的官职爵位，全都指明了敕文百分之百出自朱友贞。
早在906年，钱镠根本没有被封为吴越国王，他跟唐哀帝的先帝唐昭宗也算不上什么革命战友情。
我们再换个角度，从几位准岳父和公主的记载逆向推理
唐哀帝，906年的唐哀帝仅有15岁，死的时候907也仅有16岁，根本没有女儿；那姐妹呢唐昭宗有11个女儿，其中平原公主下嫁给李茂
（本章未完，请翻页）