在谭飞看来并不陌生，其前身应该是本地大户修建的坞壁，自南渡之后长江两岸一直战乱不止，只要财力所及的豪门大户都会修建，以抵御外侵和盗匪的袭扰。这种建筑采用外壕内宅的布局，就如同微缩的城池，具备了护城壕和城墙的防御特点。堡外深挖壕沟、垒筑围墙，吊桥炮台一应俱全，壕沟深三四米，高耸的城墙可以走人走马，四面还有碉堡、箭楼，从外表看，如铁桶一般刚硬不侵。
但是眼前的这座坞壁的前主人财力有限，整个建筑只有五十亩上下，四周没有深壕。从前也许曾经有过，因为缺少维护逐渐淤积，被周围民宅所侵，只剩下前边的一个小水潭，却也没有了吊桥，而是修了一座石桥。外墙高有丈半，可行人走马，四角都有角楼，远看上去像是座微型的正方形城池。
当下这座建筑确实可谓屏障据守，但是千户所作为一方衙门，岂能没有兵丁把守，而他们又缺乏重武器，想要夺占却是摆在眼前绕不过去的难题
赵昺想起前世曾有好事者做过一个古代战争数据库，结果根据其统计得出了一个令人大跌眼镜的结果人多未必能打胜仗，以少胜多才是常态。
而观摩那些名将功绩可谓无时无刻不在印证这个结论，刘邦率领五路诸侯伐楚，五十六万人在彭城被项羽三万人吊着打。汉景帝时吴楚七国之乱，举兵八十万却被周亚夫三个月平定。更别说王莽那会儿，让王寻以四十三万兵力保卫昆明，结果被刘秀一万七千兵力打败，王莽再无可用之兵，直接导致新朝灭亡，东汉建立。此外还有赤壁、官渡、淝水等等，许多处于历史转折点的战争几乎都是以少胜多。
于是乎人们就总结出了个人数多一万，智商降一半论断。赵昺分析后认为也似有道理，想那古代通讯系统简陋，基本是传讯靠吼，传令靠走，主帅是难以掌握所有军队动向，根本指挥不过来，导致各部协同困难。想当年亚历山大东征的时候，就四万人的队伍，每次打仗，各军协同作战，传令兵都得跑死几个，所以在高加米拉战役里，这伙人能以阵亡两千四百人的代价轻松击败波斯帝国的百万大军。
再有就是士兵太多，将领容易骄傲自满，导致自信心膨胀而轻敌。这例子就海了去了，哪怕曹操这种谨小慎微的老司机也会因为膨胀过度，在赤壁翻了车。而苻坚的百万大军号称可投鞭断流，却在淝水被谢氏兄弟区区万人打得落荒而逃，留下了千古流传的风声鹤唳草木皆兵的美谈。
另外俗话讲人多不干活，鸡多不下蛋，在冷兵器战争中排列军阵都需要横着排才能扩大自己的接战面积，这样才能发挥冷兵器的战斗力。因为纵着排的话后面的士兵打不到人，相当于不存在，等着前排死光，后排士气早没了，所以兵太多没有合适的场地的话相当于没用，反而更添乱，还浪费了宝贵的资源。
当然赵昺以为之所以历史上留下了那么多的以少胜多的战例，最重要的原因很可能是在群众的严重，人多打人少赢了那是必须的，根本没啥值得吹嘘的，自然也就没有留下记录。所以哪怕史书记载下来了，也没有出名的资本，大概善战者无赫赫之功就是这么来的吧
现下李三娘提出的兵力占优的骑兵，若是不惜代价的连续发起突击，冲垮己方战阵不是没有可能。赵昺以为也不能说错，虽然看起来
（本章未完，请翻页）