第339章 揭苹果老底，自研芯片试产(第3/6页)
…怎么说呢，非常差劲，还不如上一代的ipad！”
“我记得ipad二代都跑了十万多分。而华硕平板和星逸平板x1pro只会更加恐怖。在cpu方面，ipad三代落后很多。”
“rightarebrosermark，ipad三代只有50分，也很拉胯。”
“同样，测试过程中看得出来，程序切换都变得不流畅，甚至有些卡。这种表现，非常拉胯了。”
“好了，cpu测试到此结束，接下来我们用glbenchark2.1，来测试gpu。”
“gpu测试结果也出来了，ipad三代140分，算是很不错的成绩了。”
“坏了，导购发现了，我们先撤退！”
说着，博主和摄像师纷纷离开，回到自己家中：
“ipad三代的cpu性能和gpu性能，都测试完毕。其中cpu非常拉胯，都不如上一代ipad。而系统流畅性也不如，估计是新ipad分辨率太激进的缘故，配置跟不上。”
“接下来，我们继续完成对照组的测试。”
“对照组，我们选了三款平板：ipad二代，华硕平板，以及星逸平板x1pro！”
“分别用上述三个软件，对三款产品进行测试。然后和ipad三代，进行比较。”
很快，三款平板，三组测试，全面结束。
“至此，整个测试过程完美完成。接下来就是公布结果了！”
“首先是cpu测试，sunspider0.9.1得分：
ipad三代：95141分，第四名！
ipad二代：101201分，第三名！
华硕平板：1515分，第二名！
星逸平板x1pro:1912分，第一名！
“sunspider0.9.1测试差距很大，ipad三代倒数第一，还不如上一代。而tegra3表现惊人，尤其是星逸平板x1pro优化最好，cpu性能是ipad三代的两倍！”
“对于喜欢多任务的用户，ipad三代不是好的选择，星逸平板x1pro才是!”
“接下来公布rightarebrosermark的cpu测试结果：
ipad三代：50分，第四名。
ipad二代：60分，第三名！
华硕平板：70分分，第二名！
星逸平板x1pro:95分，第一名！
“rightarebrosermark测试结果和sunspider0.9.1很相近，ipad三代的cpu很拉胯，只有星逸平板x1pro的一半左右。”
“可以说，cpu性能，星逸平板x1pro是ipad三代的两倍！”
“接下来是gpu测试结果。”
华硕平板：72分，第四名。
ipad二代：80分，第三名！
星逸平板x1pro：90分，第二名！
ipad三代:140分，第一名！
“测试结果很明显，虽然ipad三代的gpu比较强大，拿下第一名，但和第二名星逸平板x1pro的差距并不大，不但没有达到传说中的四倍，甚至连2倍都不到，只有1.5倍！”
“哪怕和第四名的华硕平板比，ipad三代的gpu性能也只有华硕平板的不到两倍。”
“因此，苹果官方说的四倍差距，纯属无稽之谈。”
“经过这番测试，我严重怀疑，所谓的四倍差距，都是苹果单方面的杜撰，没什么事实依据。”
“对于这种行为，我表示强烈地谴责。”
“实际上，ipad三代的gpu性能是星逸平板x1pro的1.5倍，而星逸平板x1pro的cpu性能则是ipad三代的两倍！”
“总体说来，双方各有千秋，所
（本章未完，请翻页）