虽然在亲缘层面，姑侄二人长幼有序，但在政治层面，天子刘荣为君，太长公主刘嫖为臣。
论亲缘，刘嫖大，论君臣，刘荣大。
二者结合，刘荣仍旧稍大一头。
反观历史上的汉武大帝，面对窦老太后——太皇太后对天子，稍低一头，祖母对孙儿，又低一头；
再加上皇位，都是窦老太后替汉武大帝挣来的，再低一头。
三者结合，汉武大帝面对窦老太后，那纯粹就是被压得抬不起头，只能跪着说话。
面对馆陶主刘嫖，也差不多。
虽然论君臣，能压刘嫖一头，但多出一层‘丈母娘和女婿’的长幼关系，以及同样承人家一个‘替朕挣来皇位’的人情，汉武大帝面对这位姑母，也照样不怎么抬的起头。
以至于历史上，才刚入宫不久的卫子夫，被馆陶主刘嫖一个‘外人’欺压，差点给折磨致死，汉武大帝也是屁都不敢放一个。
究其原因，不外乎那一句：吃人最短，拿人手短。
人家替你挣来的皇位，你就别想着凭皇位压制人家。
人家要的，你得尽力满足，人家不希望看到的，你得尽力避免。
一旦没做到，比如搞出来个建元新政之类的东西，把人家给惹恼了
——罚你在太庙面壁思过都是轻的！
要不是娶了个好媳妇，废立天子也未必不会成真！
说到这里，刘荣和历史上的汉武大帝二者之间，最本质的差距，也就很明显了。
刘荣出身‘正’，得位‘正’，所以有底气；
在面对窦老太后、馆陶主刘嫖时，刘荣虽然仍旧要以晚辈自居，但总归是能凭借天子的权势，来尽可能维护自身利益，以及宗庙、社稷的利益。
但历史上的汉武大帝，出身、得位皆‘不正’，所以根本没底气；
在面对窦老太后、馆陶主刘嫖时，汉武大帝非但要以晚辈自居，甚至就连唯一能指望得上的天子身份，都是人家替你挣来的。
故而，什么维护自身利益，什么宗庙、社稷的利益，对即位初期的汉武大帝而言，都是绝对意义上的无稽之谈。
——对窦老太后、馆陶主刘嫖予取予求，然后熬死人家再说，才是汉武大帝唯一能走通的路。
事实上，历史上的孝景帝废太子刘荣，立汉武大帝刘彻，也同样是无奈之举。
哪怕后来，汉武大帝成了‘汉武大帝’，证明了孝景帝眼光没错，但也依旧不得不承认：废太子刘荣，是孝景帝迫不得已之下，才不得不做的无奈之举。
没办法。
实在是栗姬，以及栗姬背后的栗氏外戚上不得台面，加之历史上的太子刘荣，也同样有些上不得台面。
若非如此——但凡太子刘荣有一丁点可取之处，孝景帝也不可能废黜已经及冠的太子刘荣，转而去立年仅七岁，且必然会被窦老太后压制的汉武大帝。
就好比如今这个时间线。
栗姬依旧是那个栗姬，依旧让刘荣苦不堪言，度过了极其痛苦、郁闷的十几年；
栗氏外戚，也依旧是那个上不得台面的栗氏外戚，一族百十来号人，刘荣满共就淘换了一个勉强能用、中人之姿的栗仓。
但在这个时间线，刘荣上得了台面。
于是，哪怕与立刘荣，有‘栗氏外戚’这个隐藏风险，以及‘栗太后’这个明面上的风险，孝景皇帝也
（本章未完，请翻页）