人的，实际上应该是学术交易。要真是学术交流，为什么国内没人有资格进圈跟他们交流？这是交易啊，你不能把你的本钱都白送啊！”
周浩然不以为意的说：“都什么年代了，咱们不能用李鸿章的对外思想了，把洋人当傻子，吃亏的一定是自己。还是得多学学曾国藩，真诚才是必杀技。”
“你啊！”
谭明亮恨铁不成钢，觉得这小子太不成熟，回学校了得跟老院长好好聊聊。
另一边，霍普斯教授已经联系好了。
是系里的另一个安德鲁教授。
那个项目，是他手下的几个研究生在做，申请了2.2万美元的科研经费。
项目名叫做“backrub”。
顾名思义，这是个围绕着“反向链接”做理论指导的搜索项目。
跟周浩然的搜索思维很像！
现在的搜索算法，大部分都是全文检索。
搜索平台要对所有的网页进行检索。
最关键的来了。
怎么把网页排名？
理论上，肯定是应该把最相关最符合用户需求的网页排在前列。
这就是最大的技术难度了。
怎么来判断一个网页，最符合用户的需求？
是按关键词的数量排列。
网页里关键词出现的越多，排名就越靠前。
就比如搜索“旅游”。
一个网页里，全文检索后，“旅游”两个字出现了100次；另一个网页里，“旅游”这个关键词出现了101次。
那么，后者的排名就会靠前。
关键词最多的网页，就会排在搜索首页的第一位！
这种方法简单粗暴。
缺点明显。
需要爬虫所有网页，需要检索全部内容……需要的算力太多了，就导致服务器的压力太大，搜索速度太慢。
还有一点，内容也不够精准。
谁说关键词出现的次数越多，内容就越好？
真正的好文章，可能是全文都没有“旅游”二字，但处处都是围绕着“旅游”的点点滴滴。却因为算法的不足，缺乏关键字，无法被用户搜索到。
周浩然的搜索思想，就跟他这段时间的交流会里一直表达的“科技民主化”的提议很相符。
采用的是投票制。
谁获得的投票多，谁的网站就排名靠前！
投票的策略，就是反向链接。
一个旅游内容的网页，会链接接到另一个网页；另一个旅游内容的网页，可能也会链接到相同的网页……
这个超链接，就是投票！
要是100个旅游相关的网页，都同时连接到了同一个旅游主页。
那就说明这个旅游主页获得了100个网页的认可，获得了100票！
一个旅游网页，被许许多多的旅游相关的网页都链接了，都关联上了，就充分说明这个旅游网页获得了业内同行的认可！
价值含量极高！
这就是投票制。
靠着投票，来把所有网页内容进行排列，按照票数的多少来排名先后，推荐给用户。
内容质量就大大提升了。
用超链检索取代全文检索，需要的算力也会大幅度减少，搜索速度也就大大提高了。
这可以说是充分的践行了互联网“科技民主化”的大理念。
恰好，斯坦福大学里也有研究生，在做类似的课题研究。
谭明亮长吁短叹。
觉得好吃亏。
周浩然却兴致勃勃，跟着两位老教授，一起去了这个“backrub”项目实验室。
这个项目组，一共就只有四个研究人员。
两个博士，两个硕士。
周浩然在意的是那两个博士。
“你好，我叫拉里，拉里·佩奇。”
“周先生，你前天的座谈会，我去现场听了，真让人心潮澎湃！你说的‘科技民主化’的概念真好，我是谢尔盖，谢尔盖·布林，很高兴认识你。”
看着眼前这两个蓬头垢面的年轻人。
周浩然长舒了一口气。
这下妥了！
找到正主了！
没错，就是他俩！
：
https://u。手机版：https://u