宣仁皆对苏氏文采赞赏有加，故而才偷着看了几眼！”
“此人文采风流自是当世少有，可学无根底，且品行不端，文足以惑众，辩足以饰非，只知一味与同僚结党营私，反对新法！”徽宗正色道。
师师有点紧张，她平缓了一下情绪，侃侃道：“不过婢妾听闻此人官声不错，极是个能替百姓办实事的！如他在徐州知州任上，不顾日晒雨淋，艰辛跋涉，在炎夏之时带领百姓治理水患；在杭州知府任上，为治理当地水患，又疏浚了西湖，修造了一道堤坝，后任林太守虽为新党，可依旧将其命名为‘苏公堤’。他两度在杭州做官，留意到杭州民俗浮薄，人们一意热衷享受，不喜存储，不如北方人朴实，一旦遭遇灾荒势必会很脆弱，因而特别有心在荒年多做赈灾的准备，杭人至今感念。还有在扬州太守任上，给宣仁太后上了秘密奏折，请求朝廷下拨赈灾救助款项，并减掉当年的债务，拯救黎民于倒悬之中。此外他不群不党，虽初时反对熙宁新法，可后来也与舒王走得很近呢，说什么‘从公已觉十年迟’；还有就是元祐初年，那位司马丞相主政，一力恢复旧法，苏氏又向司马丞相力争不可，到头来，反是两头不讨好！此外还有他与那章子厚的恩怨纠葛，真可谓君子以德报怨的典范！那章子厚为苏氏故交、同年，可因政见不同几成寇仇，章子厚得势时必欲置苏氏于死地，惜未如愿；后官家将章子厚贬谪岭南，苏氏竟不念旧恶，嘱咐章家子多带好药，并在信中坦陈四十年恩怨早成陈迹……苏氏曾自言：‘吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼中所见无一不是好人。’自古以来，婢妾还真是从未见过此等肺腑的仁人君子！”
师师一口气说了这一大车，显然是有备而来，徽宗不禁红着脸道：“贤卿这是听哪个说的？纵然这皆是实情，那也是他做父母官的本分！至于新法一事，他朝三慕四，虽则不从众，可到底是个没主见的！至于他与章贼这节，恐是人之将死其言也善罢！”
师师有点压不住了，激切道：“人非圣贤，孰能无过？孰又能事事圣明？官家不也需要有几个贤辅在身旁吗？若是认定之事，终生不改，岂非执拗？少年与壮年，壮年与老年，一个人是否当有些进益呢？既有了进益，怎能依旧抱持旧见呢？何况世间很多事，只是空谈时或恐头头是道，却未必全然晓得其中利害，须得做了，才看得清楚、明白些！”
师师说罢，徽宗竟有些哑口无言，一时脸面上有些挂不住了，气忿道：“有些人是越来越聪明，可有些人，则是越来越糊涂！”
“苏氏果然不聪明吗？那为何宣仁太后如此器重于他？神庙又为何不经中书门下，特以手札将他拔出黄州？”师师越发激动了，“官家即位之初，不也是定年号为‘建中靖国’、调和新旧两党，以望和衷共济吗？怎么如今将旧党之人踩得这样狠，岂非失了祖宗厚待天下
（本章未完，请翻页）