抛开那种单线思考的高等意志不提，在这容纳了大多数俗人的世界，本质上并没发生什么足以令大家自毁的事件，经过了数万年以上的时间，从猿类进化成人类，群体数量从少到多直到最后布满整个星球，甚至于随便死上个数万人、数十万人也就只是一串数字的这个程度。
是在前进着，并没有因为庸俗的人们带着「以貌取人」的思想世界就停滞不前了，所以我才会感觉这是无所谓的，所以才会认为这没什么大不了的。
抛开道德不说，这种对于美丽之物的追求也是一种生物性，这是生物基因中的选择。雌孔雀会选择更美丽的雄孔雀，母猩猩会选择族群中最强壮雄猩猩，鸟儿也会选择鸣啼声更动听的作为伴侣。这是上至高等动物下至昆虫生物，包括了哺乳生物与卵生动物，涵盖了冷血动物与变温动物的共同选择。
说到底「以貌取人」是具有普遍性的也是具有科学性的，妄图以道德观否定这种普遍性与科学性，我以为也是不正确的，当然这结论也是相当傲慢就是了，乍看之下似乎因为外貌上的原因而将那些内在美丽并且拥有才华的存在给否决了，但其实并非如此，这样的想法是我在对自我认识的过程中产生的。
我想没有任何一个胖子是天生就想当胖子并以此为目标的，先不提美丑，就身体健康来看也是非常令人担心的，更不会有长相丑陋的人为会以自己那丑陋的样貌为荣，诚然样貌是父母赐予的，但我也不觉得会有某对夫妇会以生下一个丑孩子为目标。
考虑到这样的价值观是由当下社会强加于人的，是由于人类总体意志认识后筛选的结果，或许当文明发展到某个点，现在某些被视为丑陋的外貌也会成为人们追捧的板型，而丰腴甚至肥胖也可成为「美丽」的标杆，这些可能性是存在着的，但是此处暂且不提。——说到底会改变的也是标准，但对于「美」这一概念的追求，仍然是不会改变的。
当然我无意否定那些与「美」沾不上边的、甚至是与「美」完全相反的人。丑陋的人照样可以获得成功，照样可以获得别人的认可，照样能够成为推动历史车轮之人，只不过在同等的条件下，长相更优秀的人，会获得更多就是了，当然抛却掉长相，就价值而言两者是差不多的。
就好比同个厨师出手的两盘菜品，营养价值一样，能量一样，味道也差不多。一道使用法餐中的装盘手法，一道直接从锅里端出来，就最后食用后的结果，从补充能量的角度，从营养平衡的角度，以「好吃」「不好吃」而判断，全都是一样的，充其量是由于心理原因会觉得那道摆盘更精美的菜品好吃。
不是「好」与「坏」的比较，而是「好」与「更好」的比较，当然也有人会将其视为「失败」，但是在我看来却并不是这么一回事，有的人喜欢走极端，就好像他的生活是二进制一般，非优既劣，不是第一就是菜比，就连第二、第三名都是无法接受的，这个奇怪的逻辑充斥于许多论坛。
像这样的人，他并不知道这世上存在相同强度的人类，他们实力非常接近，能力也相差无几，而当两个同样等级的强者对立并且必须决出一个胜负时，或许最后的结果已经不由那些本质的东西来决定了，这种时候获胜的往往是「运气好」的一方，败者也并非是败给自己又或是对方，而是败给了名为「命运」这种看不见摸不着，却又确实存在的东西。
有的人会说「运气也是实力的一部分」，或许是这样或许不是，因为这话是唯结果而论的，也是唯有结果出现了才可观测得到的，在某件事情进行的过程当中是不可能有人给出谁的运气更好的结论的，所以我认为无论是「运气」还是「长相」，它们都是属于某种「附加的价值」，是在本身「价值」上附加出的东西。