然后看向卡尔，“你说他是为了设置游戏，但如果他每次犯案都那么做，显然人数并不是问题，没必要扩大风险。”
“杀人顺序也很重要。”卡尔思考说，“不过到了两个的时候就无所谓先后。风险不是他最在乎的，更重要的是”
“因为犯罪在升级。”霍奇帮他总结道，“第一次是投毒，第二次是入室杀人，第三次是双人案。嫌犯在不断加强犯罪程度。可以预见接下来如果他再次犯案，不论是从人数还是规模来看，都很有可能进一步增强。”
“说到第一个案子，最开始我以为就是普通的远距离毒杀。”博士说，“但后来卡尔提出嫌犯的目的性，就意味着他必然也在那里，于是现场情况就不是看上去那么普通了没有入侵的痕迹，受害者有可能是主动让嫌犯进入房子。他们认识，或者嫌犯的身份不容易引起怀疑。加西亚”
“明白，甜心。”他们的计算机女王在视频通话里说，“调查第一位受害人的社交情况，邻居、附近的推销员、修理工等等所有符合条件的选项，这需要一段时间。”
“但嫌犯并没有每次都使用投毒的方式。”艾米丽疑问说，“后来他的作案风格改变很大。既然往往第一个受害人能更多的信息，我们能推测出他当时究竟是怎么做的吗”
“那么我们来试着还原现场。”摩根说，把椅子转过来面对着她，“现在我们面对面坐在桌前，因为我有枪或其他武力威胁，你不能反抗。”
他随手摘下笔帽假装是药片，“我最终需要你吃下去它，而且是自己主动这么做。”
“如果我明知这是毒药，可能有点难。”艾米丽说，“我没有家人，独居生活，没什么可被威胁的。反正都要死了，我为什么非要吃它”
卡尔盯着他们不说话。
“我们换个思路。”摩根想了想，“如果这样做有存活的希望呢如果我不告诉你它是什么，并承诺只要你吃了它就放过你不，这样逻辑不太通。”
“也许有不止一份药。”瑞德提议说，“真的和假的混在一起，你自己选，这样就能好理解一点。但不知道为什么，其实我一直觉得第一个案子有种奇怪的违和感。”他抬手在半空中胡乱比量几下，“在我调查整个案件的时候，它显得更缺乏激情，好像只是一个试探，我是说，我们的嫌犯应该更加卡尔，你这样盯着我会让人很紧张。”
其他人不约而同地看向好像在愣神的年轻人。
“我觉得，”卡尔将视线又往摩根和艾米丽身上转了一圈，他不确定地说，“有种熟悉感。这个类型我好像在哪里见到过，我是说第一个案子。服毒，选择。我们能不能搜索到类似的案子”
“这可是个大工程，甜心。”加西亚说，“正在尝试，但最好能再给我点范围条件。”
“你觉得是模仿犯罪”霍奇问。
“我不知道。”卡尔说，“肯定不是我亲自参与过的案子。但我向来也没有关注这方面信息的习惯，为什么我会觉得熟悉”
“模仿者一般处于两个极端。”博士这时顺口科普道，“一种属于头脑不够好的类型，他们模仿某个知名的连环杀手作案，常常将之视为自己的偶像，但大多能力并不足够我们的嫌犯看起来不像。另一种是选择在别的连环杀手作案期间进行模仿作案，以达到栽赃嫁祸、隐藏自己的目
（本章未完，请翻页）