遣戍。
又逮捕杨涟、左光斗、魏大中、周朝瑞、袁化中、顾大章等六人，将他们牵连进熊廷弼案中，投进诏狱拷打至死，熊廷弼亲家御史吴裕中被活活杖毙。
而这，还没完。
尚书李宗延、张问达，侍郎公鼐等五十余人先后被撤职逐走，朝中机构为之一空！
凡是与魏忠贤有私人关系都得越级升迁，于是魏忠贤的党羽遍布朝野，百官任命，皆在其一言之间，军国大事，悉遵参决，号令两京一十三省，莫敢不从！
就连手握重兵的袁崇焕，也被迫上书请为魏忠贤建生祠，以此来讨好魏忠贤。
放眼天下，除了皇帝，谁制得住魏忠贤？
所以，宦官专权，明朝最甚，唐朝稍次，汉为轻，当然，这也是明朝皇权空前集中的必然后果，皇帝的精力有限，鉴于历朝先例，又不信任其他人，于是宦官头目就成为了影子皇帝。
不过明代皇权非常强大，为何强大，就不赘述了，有空再说，所以明朝皇帝想除掉宦官也是轻而易举的事，魏忠贤也知道君要臣死臣不得不死的道理。
魏忠贤被崇祯操作怪赶到凤阳去守陵的路上，朝中有人站出为他说话吗？一个都没有，说白了，依附魏忠贤的人，终究依附的是皇权。
宦官专权，也恰恰说明皇权还在皇帝手里，否则他从哪里专？
由此可见，唐朝宦官虽能弑君拥帝，但基于其权力来自于唐朝皇帝手中并不强大的皇权，加之他们处于深宫与皇帝亲近熟悉、地方藩镇与中央政府抗衡、南北二司争权、宦官内部并非一个整体等缘故，宦党的权势有限，影响力也很有限。
当刘季述被底下的神策军军官做掉后，唐朝宦官也就是砧板上的鱼肉了，随着藩镇的作大和南北二司的矛盾冲突到极致，到文德年以后，唐朝宦官已无权可专。
他们的权力来自于皇帝，既然他们都已无权可专，说明唐朝皇权也已经崩溃了，皇帝也沦为各方欺辱拿捏的对象。
所以，以弑君拥帝为论据，夸大唐代宦官专权的程度，言过其实也，
导致唐廷崩溃的因素有很多，大概可分以下几点。
一是敌人众多，吐蕃、回鹘、南诏、党项、契丹等外部威胁，使得唐廷必须保持庞大的边镇武装力量，迫于安史之乱后遗留的藩镇历史问题，唐廷又必须保持足够的内部防御武装。
有人肯定要问，安史之乱之后，唐廷为什么不削减藩镇，反而增加藩镇数量？这不是自取灭亡吗？不，这是政治形势演变被迫作出的决策。
与其说藩镇割据，不如说以藩制藩的方镇政治。
这也会产生一个政治问题，那就是武人治国，许多节度使身兼数职，所属地方州县的长官也大都是亲信将领担任，武人理政，能治个什么？
治出了一群杀将逐帅讨赏的牙兵，治出了一群杀这官拥那官的武将，谁的刀子锋利，谁说了算，谁有钱就跟谁混。
什么？你没钱？那你来当个屁的节度使，滚！
不过武人政治手段有限，也仅仅能闹到这个程度，面对中央朝廷，没有颠覆能力，唐廷要他们干点啥，他们也必须去干，不干？那朝廷就要召集数十镇来讨伐你！
安史之乱后，在方镇政治的维系下，唐廷持续了一百多年，但黄巢起义却给唐朝来了最后一刀，方镇政治彻底失衡了。
（本章未完，请翻页）